« 2008年1月 | トップページ | 2008年3月 »

2008年2月15日 (金)

濱野品川区長の訪問

2月14日(木)、濱野品川区長が私の大井町の事務所に、道路特定財源の暫定税率の維持について要望されに訪問されました。濱野区長は23区区長会のメンバーとして民主党の本部にも訪問され、民主党の藤井税制調査会会長や、原口一博衆議院議員にも、暫定税率の維持を要望されています。区長からは、平成20年度にも14の事業で。道路特定税源を原資に、国庫補助金(10億8千7百万円)が支払われる予定であり、事業の円滑な実施のためにも暫定税率の維持を主張されました。私の大井町の事務所の近くの一本橋商店街の道も、補助163行線として拡張工事が進んでいますが、もし、道路特定財源の暫定税率が撤廃された場合、国庫補助が無くなる危険性があり、工事が遅れることで、拡張工事終了後、再度、お店を開き仕事をしようと考えている商店街の一部の方々に多大なる迷惑を掛けることになるので、区長は是非とも暫定税率の維持をお願いしたいと述べられました。民主党は、地方自治体への補助金を暫定税率を廃止後も減らさないことや、地方税の減税分(自動車取得税等)を交付金等で補填することを主張していますが、その財源として、揮発油税等の国庫分を、国の直轄事業を大幅に削減し、一般財源化した後に、配分することを主張しています。しかし、そのためには、揮発油税等の国庫分を道路以外に利用出来る様に、法改正を実施する必要があるにも拘わらず、その法案は国会に提出されていません。濱野区長は、法案が提出されていない中、揮発油税等の国庫分が地方へ配分される確証がないまま、暫定税率だけが、時間切れで、撤廃されるようなことになったら、14の事業を含め、品川区への影響は大きいと、再三、この問題の早期解決への取組を強く要望されました。写真は、濱野区長との対談の風景並びに、道路特定財源により、拡張工事が行われる一本橋商店街の補助163号線の風景。Img_0056 163

2月 15, 2008 経済・政治・国際 | | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月 8日 (金)

インド議員団との会食

27日(木)、笹川財団が招いたインドの上下院議員の方々と、自民党の国際局次長として会食をしました。三原朝彦国際局長を囲んで、国際局の猪口邦子、木原誠二、中川雅治、冨岡勉と私が参加しました。インドの政党が40近くあることや、議院同士、会話をするのは英語であり、地域の言葉では通じない等、雑談を交えながら、日印両議院の友好を深めました。写真は、サチン・パイロット議員、ラフール・ガンディー議員との記念撮影写真。

Dsc01762

2月 8, 2008 経済・政治・国際 | | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月 1日 (金)

朝日ニューススター

131日(木)、朝日新聞のCS、BS番組の朝日ニューススターに出演させて頂きました。民主党の近藤洋介衆議院議員と道路特定財源の暫定税率の問題や、特別会計の埋蔵金等について、50分間討論を行いました。放送は22日(土)午後1時から、初回放送で、後、5回程度再放送がされる予定です。

まず、130日(水)の衆参議長のあっせんについて、与野党が合意した点について、近藤議員に尋ねたところ、評価するとの回答がありました。只、引き続きガソリンの暫定税率25.1円(国税24.3円、地方税5.8円)の引き下げは主張し続けると近藤議員は述べており、今後の国会での議論では、与野党の攻防は続きそうです。面白かった点は、民主党の主張として、一旦、25.1円は引き下げるものの、1年後には、環境税といった違う名目で10円程度の追加的な増税をガソリンに掛けるという点でした。また、私が前々から何故、民主党が暫定税率の引き下げを主張するかという点に疑問を持っていることからその点を確認すると、10年間59兆円という中期計画が怪しいので精査する必要があるから、また、独立行政法人やファミリー企業で無駄な中間搾取が行われているからといった回答でした。中期計画の国会における精査は必要だと思いますが、

パブリックコメントも2回実施していることや、地方自治体が評価をしている点等は国民の皆様に理解を頂く必要があるものと思います。

更に、私が民主党の暫定税率撤廃に不信を抱く理由として、景気浮揚対策として、暫定税率の撤廃を民主党が主張しているのかという点です。景気浮揚策であれば、減税と財政拡大(公共投資拡大)を同時に行う必要があり、減税はするが、その分、公共投資は減らすでは、経済政策として成り立たないと考えるからです。地方の有権者は、通勤にも買い物にも自動車を利用するので、ガソリン税の税率引き下げは期待するところですが、民主党の主張の様に、2.6兆円も税収が減れば、地方財政だけではなく、地方への公共事業が減り、地方の建設関係者の収入が減り、結果として地方の経済が更に悪化する危険があるはずで、その点を地方の有権者の方々も配慮しなければなりません。

近藤議員は、飽く迄、景気対策的な面は副産物であり、民主党が暫定税率撤廃を主張する主要な根拠ではないと回答されましたが、2.6兆円というのは、地方経済に与える影響が悪い方に大きいのではないかと私は心配するところです。

私の勤めていたみずほFGの総合研究所の仲間に尋ねると、公共投資がGDPに与える影響は1.3倍であるけれども、減税は0.5倍だという話を聞きました。こういう点もしっかりと考慮しなければなりません。

道路特定財源に基づく国の歳出は平成20年度予算で約3.3兆円ですが、道路建設、整備以外の部分として、6000億円があります。中身は一般財源化2000億円(信号整備、地球温暖化対策等)、地方自治体への無利子融資1000億円、高速料金引き下げ、スマートICの整備1500億円、道路関係施設1500億円がありますが、この部分を利用して、ガソリン税を幾らか引き下げる可能性についても、近藤議員に尋ねたところ、飽く迄、25.1円の引き下げを主張されました。しかし、私はひとつの与野党が歩み寄るポイントであると思います。何よりも、今後の国会での議論により、年度内に成案を得ることが国民生活にとって重要であり、しっかりと国会での審議を行って参ります。

余談ですが、来週月曜日(24日)の「今夜はシャンパリーノ」(日本テレビ、午後9時放送)にも、今週に続けて、佐藤参議院議員(髭の隊長)や荻原健司参議院議員と2008年の話題クイズの後半戦で出演します。時間があればご覧下さい。Dsc01752 Dsc01753 Dsc01750 Dsc01751

2月 1, 2008 経済・政治・国際 | | コメント (1) | トラックバック (0)